«Беларускі час». - №22(1153). - 30.05.2008. 

В прошлом номере «БЧ» мы рассказали об уникальном мероприятии, проходившем в столице, – международной юридической олимпиаде среди студентов «Молодежь за мир». Напомним, что это единственный юридический конкурс такого уровня в Восточной Европе: 14 стран-участниц, именитое жюри и содержательная начинка. за время олимпиады конкурсанты штудировали нормы одной из самых динамичных и спорных отраслей юриспруденции – международного гуманитарного права (МГП). Что дает форум всем нам и каковы его итоги? Об этом «БЧ» рассказал глава оргкомитета олимпиады, проректор по экономическим вопросам и международной деятельности Международного института трудовых и социальных отношений (МИТСО) Федерации профсоюзов Беларуси, кандидат юридических наук, доцент права Андрей КОЗИК.
-Aндрей Леонидович, год назад олимпиада собрала представителей пяти стран – России, Украины, Беларуси, Армении и Бразилии, а теперь – 14 государств. В чем причина столь стремительного успеха: продуманный пиар или нечто большее?
– Действительно, с каждым годом олимпиада набирает обороты. Что касается пиара… Можно и так сказать, но только если вести речь о пиаре специфическом – из уст в уста. Информация о нашем мероприятии разлетелась по миру буквально после первой олимпиады. В результате – весь прошлый год оргкомитет рассматривал огромное количество заявок от желающих принять участие в форуме: мы получили их более 80. Основная причина успеха в том, что мы предоставляем уникальную возможность обсудить и, более того, совершенствовать спорные моменты права на очень высоком уровне. Конкурс не развлечение – это серьезное научное испытание с множеством «круглых столов» и конференций. На сей раз одной из основных тем была проблема современных средств коммуникаций и международного публичного права. Мы значительно усложнили раунды и ввели несколько дискуссионных тем, однозначных решений по которым в международной практике еще нет.
– Например?
– Например, сегодня США активно используют в Ираке частные организации, сотрудники коих официально выполняют обязанности охранников. По сути это схоже с наемничеством, однако современное международное право не содержит однозначного ответа на вопрос о возможности привлечения частных компаний в военных целях. Должно ли МГП создать барьер для подобных действий? США и некоторые другие страны не усматривают здесь нарушений, большинство же государств расценивают такую практику как порочную. Студенты высказывались в соответствии с доктриной, принятой у них на родине. Споры были жаркие. Но всегда конструктивные.
Одной из обсуждаемых проблем в рамках «круглого стола» была возможность государственного регулирования интерактивных (Интернет) игр. Нам удалось найти несколько оригинальных решений проблемы, но дискуссия не окончена. Теперь к ней могут присоединиться все желающие – мы приняли решение о создании постоянно действующего «круглого стола» в Интернете.
– Гуманитарное право, которому была посвящена олимпиада, применяется в основном при вооруженных конфликтах. У читателей может возникнуть вопрос: а зачем нам, мирным белорусам, «конфликтная» наука?
– Это противоречие кажущееся. Во-первых, Беларусь взяла на себя обязательства (например, по Женевским конвенциям) распространять знания об МГП. Во-вторых, если, не дай Бог, когда-нибудь наступит вооруженный конфликт, изучать МГП будет уже поздно. Так что наши юристы должны владеть им здесь и сейчас. Беларусь имеет прекрасную боеспособную армию не для того, чтобы наступать, а чтобы защищаться. То же можно сказать и о юристах. Да и не совсем верно утверждать, что сфера применения МГП – исключительно ситуация вооруженных конфликтов. Ряд обязательств по МГП государства несут и в мирное время.
– На церемонии закрытия один из членов жюри пошутил: мол, на следующую олимпиаду его не пригласят, так как конкурсанты умнее его самого. Студенты действительно оказались такими сильными?
– Ребята близки к потолку знаний, несмотря на особенности в подготовке (студенты стран СНГ больше сильны в теории, а из Западной Европы – в практике). Первое место досталось Бразилии, диплом за лучшее эссе ушел в Россию, в МГИМО, еще один – в Нидерланды. Лучшим русскоязычным оратором стала студентка из Белорусского государственного университета, а англоязычным – из Великобритании. Эти студенты обладают огромным жизненным потенциалом. Я уверен, что они займут высокие должности у себя на родине. Но до уровня жюри им, конечно, далеко. Весь судейский состав – высококвалифицированные, известные профессора, и знаний им хватит с лихвой.
– Каковы результаты олимпиады и чего ожидать в следующем году?
– Мы подписали договор о сотрудничестве с Китайским университетом индустриальных отношений, с университетами Бразилии и Буэнос-Айреса. Скоро выпустим по итогам олимпиады научный сборник на двух языках. Обобщим предложения по урегулированию киберпространства и передадим в наше правительство на рассмотрение. Мы очень благодарны, что нас поддерживают на высоком уровне министерства, ФПБ. Мы получили приветственный адрес от генерального прокурора Беларуси Григория Василевича, министра образования Александра Радькова, министра юстиции Виктора Голованова. Благодаря такому участию работать будет легче. Пока не могу сказать, в каком формате пройдет олимпиада, но повторяться точно не будем. К слову, форум только закончился, а мы уже получили заявку на участие от команды из Польши...
Беседовала Елена ОРЛОВА